새로운 시대, 새로운 기회, 새로운 여행
1、 전문
고체폐기물 산업의 친구들, 용수처리 산업의 동료들, 안녕하세요!중국의 생태 및 환경부는 GB16889-2024 "시립 고체 폐기물 쓰레기 매립지에 대한 오염 관리 표준"을 발표했습니다.이 표준은 2024년 9월 1일부터 시행될 예정입니다. 이 소식은 곧 고체 폐기물 커뮤니티 내에서 격렬한 토론을 불러일으켰습니다.환경보호부에서 정한 세 가지 표준의 내용을 연구하고 비교한 후, 나는 모든 사람들과 함께 새로운 표준에 대한 심층적인 분석을 실시하고 싶습니다. 다음 의견은 개인적인 의견만을 나타냅니다. 이해하고 모든 부정확함을 용서하십시오.
2、 3개의 지방 고체폐기물 쓰레기 매립지에 대한 오염 통제 표준의 변화 비교
도시 고체 폐기물 쓰레기 매립 프로젝트의 건설, 운영 및 폐쇄의 전체 라이프 사이클의 관리를 표준화합니다.환경 보호부는 1997년에 가정 폐기물 쓰레기 매립지에서의 오염물질에 대한 통제 표준을 세 번 작성하고 업그레이드했습니다.이 세 가지 표준의 업데이트와 업그레이드를 바탕으로 몇 가지 변화의 맥락을 해석해 보겠습니다.
2.1 쓰레기 매립지 선택에 대한 요구 사항
2008년 표준에 비해 2024년 표준은 매립지 선정 기준을 개선하고, 매립지 선택에 대한 보다 포괄적인 근거를 제공했습니다.폐기물 매립지가 지정된 지역에 위치하지 않아야 한다는 요구사항을 개정• 쓰레기 매립지의 선택은 지하수 오염 예방 및 통제를 위한 핵심 영역을 피해야 합니다.
2.2 쓰레기 매립지 설계, 건설 및 수용에 대한 요구 사항
2008년 표준과 비교하면 2024년 표준은 다음과 같은 변화를 가지고 있습니다.
1측정 시설, 쓰레기 덤비, 홍수 통제 시스템, 홍수 모니터링 시설 및 비상 대응 시설과 같은 쓰레기 매립 시설의 콘텐츠를 개선했습니다.
2쓰레기 매립지의 기초층 바닥과 연간 최고 지하수 수준 사이의 거리는 3m로 변경되어야합니다. 2008 표준에 따라 1m).
3- 자연 점토 반 침투층을 사용하는 조건과 응용을 제거했습니다.단일 인공 복합층 부피의 인공 합성 물질에 대해 특별한 요구 사항이 설정되어야 합니다., 두 개의 인공 복합 부피의 응용 시나리오와 특정 디자인이 지정됩니다.동시에, it has been clarified that double artificial composite lining should be used for anti-seepage in the designated landfill areas for household waste incineration fly ash and medical waste incineration residue.
4. 매립지구에 대한 것 보다 낮지 않은 매립물 조절 탱크에 대한 방수 요구 사항이 추가되었습니다.밀수물 조절 탱크 및 냄새 흡수 및 처리 과정의 폐쇄 설계 요구 사항.
5쓰레기 매립 가스 처리 및 활용에 대한 새로운 요구 사항이 제시되었습니다. 설계 된 쓰레기 매립 용량이 최소 2.5백만 톤의 가전 폐기물 쓰레기 매립장과 20미터 이상의 두께의 하수지를 위해 매립지 가스 활용 또는 타치 연소 시설을 갖추어야 합니다, 고효율적 활용 방법에 우선 순위를 부여합니다.5 백만 톤과 두께는 20 미터 이상 가구 폐기물 매립지 매립지 가스를 활용 할 수있는 조건이 없습니다, 메탄 생산과 배출을 줄이는 준항성 쓰레기 매립 과정이 사용될 수 있으며, 타치 연소 및 생물학적 필터와 같은 쓰레기 매립 가스 처리 방법을 사용할 수 있습니다.준항공적 쓰레기 매립기 기술 및 그 용수물 배수 파이프 설계에 대한 추가 요구 사항.
2.3 장소로 들어오는 쓰레기에 대한 요구 사항
1997년 표준에서는 가구 폐기물만 폐기할 수 있고 다른 폐기물은 쓰레기 매립지에 폐기할 수 없다는 명시적인 요구가 있습니다.소각 슬래그에서 생성된 표준 첨가 고체 잔류, 날아가는 먼지, 가전 폐기물의 비료, 가전 폐기물과 유사한 일반 산업용 고체 폐기물 (옷 가공, 식품 가공 등), 처리 된 의료 폐기물, 하수 시설의 진흙,아에로브성 슬라드2024년, 새로운 표준은 쓰레기 매립지에 대한 추가 요구 사항을 더 정밀화하고 추가했습니다.
1추가: 장식 폐기물 및 철거 폐기물의 재활용에서 발생하는 고체 폐기물.
2추가: 국가 위험 폐기물 목록의 폐기물 처리 링크에 대한 면제 관리 규정을 충족하는 의료 폐기물은 살균 후 쓰레기 매립지에 처리 될 수 있습니다.분쇄 및 형성 처리.
3추가:가구 폐기물 소각에서 나오는 날기 재와 의약품 폐기물 소각에서 나오는 잔해 (일기 재와 바닥 슬래그를 포함한) 는 폐기물 매립장의 독립적인 매립지구에서만 처리할 수 있습니다.수분 함량이 30% 미만이라는 요구 사항은 제거되었습니다.
4첨가: 가정용 폐기물과 유사한 일반 산업용 고체 폐기물을 제외하고폐기물에 대한 쓰레기 매립장 요구 사항은 쓰레기 매립장 처리를 위해 독립된 쓰레기 매립장 구역만 매립할 수 있도록 요구합니다..
5추가: 가정용 하수 처리 시설에서 유물을 혼합하고 쓰레기 매립할 때 혼합 쓰레기 매립에 관한 GB/T 23485의 규정에 따라야 합니다.
6- 쓰레기 매립지에 들어갈 수 없습니다: 국가 위험 폐기물 목록에서 관리에서 제외 된 위험한 폐기물. 처리되지 않은 음식 폐기물은 처리되지 않은 부엌 폐기물로 전환됩니다.
이것은 한쪽에서 쓰레기 매립지에 들어가는 고체 폐기물의 목록을 확장하는 것과쓰레기 매립지로 들어가는 고체 폐기물에 대한 보다 명확한 입수 및 매립지 운영 요구 사항, 표준을 실제 요구 사항에 더 잘 맞추는 것입니다.
2.4 쓰레기 매립지 운영에 대한 요구 사항
추가: 쓰레기 매립장이 사용 시 갑작스러운 환경 사고에 대한 비상계획이 준비되어야 합니다.그리고 갑작스러운 환경 사고에 대한 비상 계획의 내용에 대한 그에 상응하는 요구 사항이 만들어져야 합니다.■ 현장 내의 생활폐기물 운송 및 폐기에 대한 요구 사항 · 냄새가 나는 기체의 영향을 줄이기 위한 요구 사항 · 재충입 방법을 통한 침수물 처리 요구 사항;경사 안정성 유지에 대한 요구 사항; 침투 방지 층의 무결성 테스트, 환경 위험 평가,그리고 쓰레기 매립장의 다양한 단계에서 응급 대응 조치; 지하수 및 오염 예방 조치에 대한 제안 긴급 대응 조치;폐기물 매립장의 운영 기간 및 폐쇄 후 유지 보수 및 관리에 대응하는 수정 및 조정이 이루어졌습니다..
2.5 현장 폐쇄 및 후기 유지보수 및 관리에 대한 요구 사항
폐기물 처리 작업이 설계 고도에 도달 한 후 현장 폐쇄 및 환경 상태 조사에 대한 추가 요구 사항밀폐 및 덮개 시스템의 침투 방지 층 건설이 완료 된 후 무결성 테스트에 대한 요구 사항을 제안합니다.토지 사용 및 쓰레기 매립지의 안정화 요구 사항
2.6 용수물 배출 기준
2.6.11997 표준은 레벨 1, 레벨 2, 레벨 3 표준으로 나뉘어 있습니다. 세 번째 레벨은 하수 처리 시설로 파이프를 수신하는 표준입니다.
2.6.22008년 표준은 3단계 관리 표준을 없애고 1단계와 2단계 표준을 표 2 및 표 3 표준으로 업그레이드함으로써 크게 개선되었습니다.추가 색상성, TN, TP, 그리고 여섯 개의 중금속 지표. 염색성 및 COD에 대한 엄격한 요구 사항은 기본적으로 막 기반 깊은 처리 과정을 용수화 처리와 동일시합니다.또한 하수 처리 시설에 배출 후의 경로를 잘라.
2.6.32024년 새로운 표준은 상당한 양의 정보와 함께 다시 한 번 중요한 변화를 겪었습니다.
2.6.3.1 폐수 처리 시설과 산업용 폐수 처리 시설에 들어가는 간접 배출 기준을 추가했다.중앙 처리 시설의 운영 부대와 서면 계약 체결을 요구, 배출 방법, 수집 장소, 간접 배출 기준 등을 명시합니다. There is no limit on the discharge ratio of indirectly discharged urban sewage treatment plants and industrial sewage treatment plants after pretreatment of leachate relative to centralized sewage treatment facilities즉, 수신 단체가 이 폐수를 처리할 충분한 용량을 가지고 있는 한, 그것은 들어갈 수 있습니다.이것은 기본적으로 지역 주택 소유자에게 가장 크고 번거로운 문제를 완화시키는 것과 같습니다.이것은 또한 기본적으로 DTRO 및 유사한 프로세스를 사용하는 현재 모든 간단한 처리 방법을 차단합니다. 이중 막 과정과 증발 처리,점점 더 어려워질 것입니다.그것은 불가능한 것은 아니지만 외부 배출에 비해 비용 효율이 너무 낮습니다. 대부분의 소유자는 높은 비용 효율을 가진 프로세스 경로를 고려합니다.극도로 높은 전도성을 가진 민감한 지역 프로젝트와 집중 액정 처리 프로젝트가 몇 개 아니면.
2.6.3.2 표 2 및 3의 모니터링 함량은 14 항목에서 18 항목으로 증가했으며 4 항목이 추가되었습니다 (총 구리, 총 아연, 총 베릴륨,그리고 전체 납) 가 쓰레기 매립지 화염 비행 재의 오염물질 통제 지표로추가 오염물질 모니터링 지표를 제외하면, 표 2 및 3의 제한값은 변경되지 않았습니다.모니터링 장소는 배수 처리 시설의 배수 출구와 동일합니다.표 4의 모니터링 컨텐츠는 14 항목에서 17 항목으로 증가했으며, 배설성 에셰리키아 콜라에 대한 모니터링 항목은 표 2 및 3에 비해 줄어들었습니다.
2.6.3.3, 표준의 제 7.5조는 매수물 (leachate) 이 재충입을 통해 폐기될 수 있지만, 매립지의 안정성에 부정적인 영향을 미치지 않아야 한다고 명시하고 있습니다.용수물 배수 파이프가 매끄럽지 않고 안정성 요구 사항을 충족시킬 수 없는 경우, 용액 재충전 즉시 중단되어야 합니다. 그리고 재충전 시 냄새가 나는 기체의 영향을 줄여야한다고 규정됩니다.
3、 표준 변경의 논리를 해석
3.1녹색 산과 맑은 물의 개념을 준수하면서도 이중 탄소 배출량 감축 목표와 일치해야합니다.
특히 쓰레기 매립지 세부 사항과 물 품질 표준에 대한 요구 사항을 높이는 것은 매우 정확하고 정확합니다.이 표준의 개정을 위한 더 큰 고려 사항은 이중 탄소 목표 (고위 탄소 배출량) 에 적극적으로 대응하는 것입니다.이산화탄소 중립성 (CO2 중립성) 은 사무총장이 언급한 것인데, 이산화탄소 이중성에서 벗어나는 모든 과정, 기술, 제품 등을 가능한 한 빨리 포기해야 한다는 뜻입니다.
예를 들어, 용수화물의 운영 비용을 예로 들자면, 완전히 정량화 된 과정을 사용하여 1 톤의 물당 1 킬로그램의 COD를 제거하는 비용은 약 30 위안입니다.하수 시설에서 1 톤의 물당 1 킬로그램의 COD 제거 비용은 약 30.5위안, 둘 사이의 차이는 7.5배입니다.
같은 단위 대량으로 오염물질을 처리하는 데 드는 운영 비용의 차이는 놀랍습니다.그 주된 이유는 헐물물질이 높은 에너지 소비와 소모막과 증발 과정을 사용한다는 것입니다.이 오염물질들이 하수처리 시설에서 처리되면 특히 초필트레이션 물과 비교하면전체 공정 기술을 사용하여 표 2의 직접 배출 표준과 표 4의 간접 배출 표준을 충족합니다., 두 가지의 비용과 에너지 소비는 4배 이상 다릅니다.
저는 이것이 이 표준 변화의 첫 번째 논리라고 생각합니다. 녹색 산과 깨끗한 물과 이중 탄소 표준을 달성하는 것, 둘 다 균형을 잡아야 합니다.이것은 또한 개발에 대한 과학적 전망의 구체적인 표현입니다.우리는 개발도상국이고, 많은 자금을 한 곳에 집중시키고, 비과학적 기준을 세우고, 끝없이 투자할 수는 없습니다.많은 선진국에서는, 쓰레기에서 배출되는 비료에 대한 배출 기준은 COD가 아닌 BOD만을 요구합니다. 실제로 COD의 그 부분은 휴믹산이라는 것이 알려져 있습니다.자연에서 가장 안정적인 화학 물질이며 거의 해롭지 않습니다.단지 감각적 특성이 좋지 않아서 요구 사항이 없습니다. 이것은 매우 실용적인 정신입니다.
현재 국내에는 여전히 많은 오염원들이 있습니다.환경 보호 관리에 대해 포괄적으로 고려해야 합니다.이것은 매우 올바른 논리적 사고입니다.
3.2과도한 보정은 필연적으로 후퇴로 이어질 것입니다.
2008년 표준의 본래의 의도는 좋았습니다. 혼란을 바꾸기 위해서는 먼저 바로잡아야 합니다.2008년 표준의 밀수물 배출에 대한 엄격한 기준은 혁명적입니다.그 결과 2008년경에 산업의 뚜렷한 격차가 일어났습니다.그리고 새로운 회사들은 주로 막 방법을 기반으로 무대에서 주도권을 잡기 시작했습니다.하지만 이 표준은 불평할 점이 많습니다.
3.2.1 표준 설정의 시작 시에는 막성 농도 용액으로 인한 후속 영향과 위험에 대한 충분한 평가가 이루어지지 않았습니다.그 결과 일련의 문제들이 발생했습니다..
3.2.2 표준 설정 초기에는 처리된 물에 대한 배출 표준만 요구되었으며 농축 액체의 폐기에 대한 명확한 요구 사항은 없었습니다.이것은 많은 서양식 치료법의 출현으로 이어졌습니다.산업계에서도 3~5일 안에 물을 생산할 수 있다는 거장적인 주장이 있었습니다.단순한 검출과 집중에 의존하는 것만으로도 오염물질의 근본적인 문제는 해결되지 않습니다., 그리고 근본 원인을 해결하지 않고 증상을 치료하는 행동은 끝나는 것 같습니다.
3.2.3폐수 처리 시설에 폐수를 배출하는 데 대한 단일한 금지령이 시행되었으며 관련 배출 기준이 제거되었습니다.그들은 중국의 지역 발전이 매우 불균형하다는 것을 몰랐습니다.특히 경제적으로 저개발된 많은 지역에서그들은 안전벨트를 단단히 매고 사고를 피하기 위해 프로젝트에 참여해야 합니다.무거운 투자와 가벼운 운영, 막 기술 납치와 함께, 그것은 어떻게 건강하고 지속가능하게 작동 할 수 있습니다.10개의 게임 중 2-3개가 오랫동안 문제없이 정상적으로 안정적으로 작동한다면 매우 좋습니다..
저는 이 나라의 최고 전문가들도 이 현실적 모순을 보았다고 생각합니다. 그리고 개발 과정에서 발생하는 문제는 개발 과정에서 해결되어야 합니다.역사 에서 정해진 지나치게 엄격 한 표준 은 모든 사람 이 충족 하기 어렵기 때문 이다개혁은 마치 돌을 만져 강을 건너는 것과 같습니다. 어느 정도 적응이 필요합니다.표준을 현실에 더 잘 맞추고 상대적으로 표준을 충족시키는 것이 더 합리적입니다..
다중 옵션은 모든 크기에 맞는 접근을 피합니다.
우리는 이 표준 리체이트 개혁이 정부 부동산 소유자에게 더 많은 옵션을 제공한다는 것을 볼 수 있습니다.그는 도시 하수 처리 시설에 추가 통로가 있습니다.두 번째로, 그는 또한 처리 프로세스 아이디어의 선택을 크게 증가시키는 산업 폐수 처리 시설에 배출 할 수 있다고 규정했습니다.부동산 소유자가 물체를 직접 배출하거나 파이프 라인을 통해 처리할지 결정하도록 허용하면 실제 조건에 따라 모든 것에 맞는 단일 접근 방식을 피합니다., 따라서 부동산 소유자에 대한 환경 및 경제적 압력을 줄입니다.
4、 표준에는 여전히 개선해야 할 몇 가지 문제점이 있습니다.
4.1 표준은 소규모 및 미세 쓰레기 매립지에서의 침수 처리 작업의 요구 사항을 고려해야합니다.
우리는 마이크로 쓰레기 매립지에서 나오는 용액을 처리하는 표준에 전문 처리 과정과 표준을 추가해야 한다고 믿습니다.
예를 들어, 중국 북부에서 현재 기준에 따라 매일 20톤 이하의 용수물을 생산하는 프로젝트를 실행하는 것은 매우 적절하지 않습니다.그것은 전체 규모의 과정 또는 파이프 공급 과정인지, 투자, 온도 조건, 운영 수준, 인적 자원 등 측면에서 적절하지 않을 수 있습니다. 따라서이 측면은 심각하게 고려되어야합니다.쓰레기 처리 소시장 수를 일정 톤도 이하로 늘리는 것이 제안됩니다., 중앙 처리를 위해 운송 될 수 있으며, 길거리에서 수집 및 운송을 위해 더 엄격한 보호 및 관리 조치가 취되어야합니다.또한 과학 개발 개념에 더 잘 부합합니다.
4.2이 표준을 기존 침수 시설에 적용 할 때 특정 완충 시간을 설정해야합니다 (2008 표준 접근에 따라)
1 년의 버퍼 기간을 설정하도록 제안합니다. 현재 2 단계 AOUF 프로세스 (또는 관련 프로세스) 를 사용하는 처리 스테이션에 대한 리노베이션 시간을 설정하십시오.디자인, 건설, 착공 및 연결 배열 관절, 그리고 짧은 시간 내에 완료 될 수 없습니다.
5、 다음 단계의 침수산업의 발전 예측
이 표준의 시행 후, 그것은 침수 처리 산업에 대한 파괴적 인 개혁입니다. 우리의 분석과 예측은 다음과 같습니다.
5.1 주요 추세
배출량 요구 사항이 증가하고 파이프 선택이 증가하기 때문에 우리는 대부분의 주택 소유자가이 프로세스를 선택할 것이라고 믿습니다. 이유는 간단합니다.전체 투자 및 운영 비용은 크게 감소합니다., 그리고 농축 액체 문제의 역사적인 지중이 완전히 해결 될 수 있습니다. 이것은 밀수 처리 시장의 규모를 크게 줄여줍니다.그리고 역사에서 축적된 복잡한 문제들은 점차적으로 철저히 해결될 것입니다..
5.2 DTRO 및 유사한 프로세스
DTRO 및 3단계 막 롤링과 같은 전통적인 주류 공정의 시장은 심각하게 줄어들 것입니다. 이유는 간단합니다.왜냐하면 DTRO에서 생산되는 농축 용액은 필연적으로 가공되어야 하기 때문입니다., 후속 처리의 어려움, 투자 및 운영 비용이 크게 증가하고, 이 프로세스의 비용 효과는 가장 낮습니다.소유자는 거의 곧 이 과정을 포기할 것입니다.이 과정에 집중하는 산업 기업들은 이 과정이 가져오는 위험에 주의를 기울여야 합니다.
증발 과정
증발 기술을 통해 농축 액체를 처리하는 시장은 크게 줄어들 것입니다.대부분의 쓰레기 매립지들이 간접적인 표준을 적용하도록 이끌 것입니다.증발과정과 비교하면 종종 70000 ~ 90000 위안 / 톤의 물 투자가 필요하며, 물 200 위안 / 톤의 운영 비용이 필요하며, 8 ~ 15%의 소금 진흙 또는 어머니 액체,종종 통증과 막힘의 곤욕을 유발하고 지속적으로 정상적으로 작동 할 수 없습니다.간접 배출 기준을 충족하기 위해 농축 액체를 생산하지 않거나 농축 액체를 덜 생산하며, 적은 투자, 낮은 운영 비용, 더 쉬운 구현,강력한 작동성, 그리고 좋은 운영 안정성
5.4 AOUF+복막 공정
이중 AOUF + 이중막 방법의 주류 과정도 5조와 비슷한 이유로 매우 곤란하게 될 것입니다.2미래에는 이러한 공정의 시장 점유율이 20%를 초과하지 않을 것으로 예상됩니다.
5.5- 막이 없는 과정
AOUF+첨단 산화+초차 생화학에 기반한 방막 없는 과정은 주로 두통을 유발하는 농도화 용액의 부족으로 인해 주류가 될 것입니다.이 표준은 CODcr을 100mg/L에서 500mg/L로 줄였습니다., TN 40 ~ 70mg / L, 그리고 염색성 40 ~ 64 배. NF 및 RO에 의해 CODcr, TN 및 염색성의 제거 속도를 빼면 실제로 CODcr을 100 ~ 500mg / L로 줄이는 것과 같습니다.TN 40~70mg/L이것은 UF 물 생산 후 프로세스 섹션의 변환을 확실히 유도합니다.낮은 투자와 낮은 운영 비용은 CODcr의 안정성을 보장합니다, 전체 질소, 그리고 우트라 필터레이션 물의 염색성 간접 배출 기준을 충족시키기 위해. 따라서 응고, 고급 산화,그리고 치료용 생물학적 비질화미래 기술은 산화와 생화학, 물질화, 가늘한 관리에 대한 진보된 이해에 관한 것입니다.
업계 기업들에게 최대한 빨리 자기 비교를 하고 그들의 단점을 보완하도록 부탁드립니다.생화학 처리 시설을 강화하고 업그레이드하고 첨단 산화 및 기타 물리적 및 화학 시설을 추가합니다..
아직 완전히 양적 가공 시장이 있습니다.
새로운 표준은 표 2의 배출 표준을 충족시키기 위해 뚫어지는 액체의 전체 정량 처리에 어느 정도 영향을 미쳤으며 시장 수요가 감소했습니다.일부 쓰레기 매립지는 산악 지역과 도시 지역으로부터 멀리 떨어져 있습니다., 폐수 주관 파이프 및 산업 폐수 설비에 배출하는 것이 실용적이지 않습니다 (탱크 트럭에 의한 높은 운송 비용으로 인해). 그들은 고집 액체로 고통받을 것입니다.그리고 여전히 표 2의 배출 기준을 충족시키기 위해 완전히 정량화 된 처리에 대한 특정 시장 기회가 있습니다.동시에 간접 배출 표준의 영향을 받아 4 표의 간접 배출 표준을 충족시키기 위해 완전히 정량화 된 처리에 대한 시장 수요가 크게 증가 할 것입니다.새로운 표준의 시행 후, 집중된 시장 폭발 기간이있을 것이지만 프로젝트 주기가 끝날 때까지 침수 처리도 가속화 될 것입니다.
5.7 기업에 대한 산업 변화의 영향
산업의 재조직이 심화되고 있습니다. 전체적인 시장 규모가 줄어들고, 수익률이 점점 줄어들고, 기술에 대한 수요가 증가하고 있기 때문입니다.느린 전환을 가진 기업 그룹은 점차적으로 시장에서 빠져나가 결국 성숙하고 틈새 시장이 될 것입니다.미래 산업 기업들은 생화학 기술과 첨단 물리 및 화학 기술에서 경쟁할 것입니다.
에필로그
동료 여러분, 친구 여러분, 새로운 시대, 새로운 기회, 새로운 여행입니다. 2008년 표준의 도입은 우리 산업을 발전시키고 강화시켰으며 우수한 기업들을 배출했습니다.2024년 새로운 표준을 시행하면 이 산업에도 상당한 영향을 미칠 것입니다.우리는 용감하게 변화를 받아들이고, 기술 발전에 적극적으로 준비하며, 불확실성 속에서 확신을 찾도록 합시다.진정한 환경보호와 저탄소 환경보호의 개념을 고수합시다에너지 절감과 소비 감축을 위한 새로운 공정과 기술을 개발하고 산업에 새로운 기여를 합니다.
